在方塘智库看来，陶溪川的的模式首先是打造年轻人学习的平台，并且促成就地创业与就业，甚至在此定居，此后吸引全国各地乃至全世界更多的年轻人来学习、创业或就业以及生活于此。陶溪川的核心在于把握住了事关人的生产与生活的内在需求的价值链条。

直到目前，围绕特色小镇的争论从来没有停止，无论是在政策层面还是市场层面，对以碧桂园为代表的房地产企业大规模进入特色小镇建设都表达了担忧，警惕房地产化的特色小镇风潮。这也决定了，我们对碧桂园科技小镇的解码，也将在很大程度上透析房地产与特色小镇之间的特殊联系。

袁家村的核心灵魂在哪里？我们认为是对集体经济的坚守，对实现共同富裕的执着、对关中文化的热爱。袁家村是在村党支部、村委会的领导下，在村民“全民皆兵”式参与下，为实现共同富裕而顽强拼搏的一个成功案例，这是其与目前众多在商业资本操盘下关中民俗特色小镇的本质区别。

对于特色小镇来说最重要的生产资料就是土地，而现在需要防止的是仅仅带来经济收益，或是为了经济收益去挤压公共利益。在我们看来，这就需要强调特色小镇既有投资属性，又有公共属性，警惕对其污名化的先验性思维的形成，甚至直接忽视其对中国经济新常态下发展模式有益探索的战略价值所在。

在方塘智库看来，作为增量的优质城市空间营造实践，在特色小镇的建设中，必然离不开高品质的房地产开发，但是仅有房地产开发显然不是特色小镇建设所追求的，也不是主管部门所期待结果，当然，对参与地产开发的房地产企业而言，也很难实现投入产出的平衡。

在王鹏先生看来，无论是智慧城市、智慧旅游还是智慧小镇，都是基于解决问题，对空间及其内部存量资源的优化、体验感与效率的提升以及管理成本的有效控制。

对景区化的特色小镇建设也是我们应该警惕的。特色产业发展、人居环境提升、在地文化张扬、全球资源配置、城乡统筹发展等，才是特色小镇的核心价值体现。

在方塘智库看来，文化扶贫最主要是要让贫困人口接受新观念、新理念，学习新知识，掌握新技能，拥抱互联网，摆脱信息的贫困，重点是思想要与外部世界接轨。与此同时，除却贫困主体的自我表达之外，外界的声音也不容忽视，尤其是针对贫困县的再表达。

到目前，关于特色小镇的建设，已有一套包含长远规划、行政管理改革和信贷金融支持，涵盖特色小镇培育、引导、保障、融资、激励等完整政策设计一体的政策组合拳。

贫困地区有着最安静的风景和最沉默的文明。非遗作为隐藏的存量资源，其整体被激活，既契合于连接一切的互联网逻辑，也是旅游扶贫的必然途径。