欢迎收看第一百三十期:

叶一剑:方塘智库创始人。以“既要在云端,又要在人间”的研究态度,践行行走、思考、写作、阅读、对话“五位一体”的治学路径,对区域经济、城市、建筑、商业与文旅等领域进行持续追踪,以实现对时代变革的记录和思考。

 

附文字版:

我们一直说在发展乡村振兴时一定要找到乡村的特点。那么广东的乡村和南粤古驿道的提出之间,其实是通过古驿道这样一个线性文化遗产为很多乡村找到了一个内在的连接逻辑,从而在空间、文脉和将来的旅游游径上提供了一种新的分布模式,而这样的分布模式和今天的自由行与自驾游之间有很强的可对接的可能性,我觉得这是将来构成广东乡村旅游的一个特点。

与广东不一样的是山西。其实,山西的文物和文保单位非常多。前段时间,我受邀考察山西省博物院和其他一些文化遗产的地点时发现,山西省文物分布图里有一个特点,就是这些文物与国家重点文保单位的分布和它整个的行政中心之间是脱节的状态。山西省最好的文物和文保单位不是在城市,而是在乡村。例如,我们在平遥古城考察时,当地人带我去了平遥古城旁边的一个村庄,村庄后面就有一个国家级的文保单位。从整个国家文保单位的分布空间而言,它们和整个山西的村庄之间有着很高的重合度。

但在发展整个的旅游时,单一的文化资源或文保单位,其实很难将一个地方沉淀成一个很好的旅游目的地。同理,村庄也是如此。村庄相对于城市而言,旅游的基础设施和服务的配套与供给能力相对较低,我想这也是现在的山西旅游发展中间所存在的一个问题。

现在大家都很重视旅游的发展,也希望将这些丰富的文化遗产转化成一个真正的文旅产业,那么就必须要考虑到文化遗产的布局,而文化遗产的布局恰恰和村庄有着高度的吻合。所以我们现在得出结论,如果将来讨论整个山西文旅产业的发展,那么乡村旅游则是非常重要的一个版块,而且在这个板块里特别重要的是基于全国文保单位的乡村旅游的发展,它和传统的基于现代农业或某一个很小的IP之间的发展,并不相同。

除此之外,文保单位在保护文化遗产时压力非常大,就像上面提到我们在平遥古城旁的村落看到一个国家级的文保单位,其实这个文保单位是一个寺庙,在这个寺庙的墙壁上有很多漂亮的壁画,但这些国宝级的壁画却被守庙人天天做饭的烟熏火燎覆盖了,从而变得越来越模糊。所以,当时看了这个场景之后,从我们的角度而言特别的痛心,但从当地老百姓的角度而言却无所谓。那么,这种认知上的差异,很大程度上构成了对这些文物保护的威胁。

通过乡村旅游的发展,虽然在一定程度上会给乡村带来一些收入上的支持,但在乡村文物保护的过程中是否有学术上的支撑,这也是将来基于文保单位或文化遗产发展乡村旅游时,比较值得注意的地方。我们一方面可能要面临对于文物保护的问题,另一方面还要考虑到这些散布于每个村庄的文化遗产,在整个的乡村旅游发展中间的串联形式。这也是我们讨论广东的乡村旅游时所面临的一个问题,就是它除了要解决点状的问题,还要解决线状和带状的问题。

那么,山西的乡村旅游因为有这些文保单位的分布,所以它点状的旅游目的地的形成相对其他地方的乡村旅游而言会更容易一些,但是我们看到的情况是,到目前为止还没有一个根本性的突破。所以接下来在山西的乡村旅游发展中,我们觉得应该专门从这样的一个基于文化遗产到文旅产业到乡村旅游的发展模式,或者从乡村旅游反向的看文保单位的旅游开发和保护,从多重的维度进行一个系统性的规划,那么在这个规划基础上,再去看乡村旅游和城市旅游、全省旅游以及乡村振兴之间的关系。

我想这个工作对山西的乡村旅游发展而言,应该是在尽快实现的一个突破。只有实现这样一个突破,才能让文保单位的保护提升到一个新水平,进而把文旅产业的发展推动到一个新阶段,同时对乡村振兴而言也是如此。因此,这是多关键词互相协同推进的状态,也只有这样才能够让彼此都受益,否则可能是保护或发展了一个方面,但其他方面却受到很大的损害。这是下个阶段我们要慎重的思考山西的乡村旅游时,应该有的一种整体性的顶层设计的思维方式。

留下评论

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。