欢迎收看第110期:

叶一剑:方塘智库创始人。以“既要在云端,又要在人间”的研究态度,践行行走、思考、写作、阅读、对话“五位一体”的治学路径,对区域经济、城市、建筑、商业与文旅等领域进行持续追踪,以实现对时代变革的记录和思考。

 

附文字版:

平时在我们接到的关于乡村发展的系列调研中,有一个最经常被提出的要求,就是关于乡村地区的旅游发展。对此我们有一个鲜明的印象,就是中国所有的乡村在这一轮的发展过程中,都把乡村旅游的发展作为它实现乡村转型和振兴的最重要的路径依托,这也是所有地区都将旅游的发展作为它最重要的一个选择的原因。但遗憾是在整个乡村的调研过程中,我们发现其实并不是所有的乡村都适合做乡村旅游,特别是从消费端的观察视角而言,就算是它做了乡村旅游以后,也很难实现一个大的突破。

为什么会有这么多地区的决策者愿意将乡村旅游作为乡村发展的一个抓手,一方面是因为它与这一轮整个文化旅游产业的繁荣有一定的关系,所以大部分地区的决策者就认为发展乡村旅游对乡村振兴有一定的帮扶作用。另一方面是因为现在的文化旅游已经成为一个比较火爆的门类。

其实在原来的乡村地区里,从资源禀赋的角度而言,除了传统的农业资源以外,它的文化属性恰恰是整个中国乡村地区相对而言比较明显的优势资源,尤其是在一些有着古村落的历史遗存的乡村里,所以依托这些资源来做文化旅游导向下的乡村旅游的发展,也是一种相对比较正常的认知。同时,在整个国家产业结构的导向里,对于乡村地区旅游的发展而言,国家也给予了很大的支持。所以在这种情况下,越来越多的地区的决策者都愿意将乡村旅游的发展作为整个乡村振兴的重要组成部分。

事实上,在未来的发展当中,如果所有的地区都把旅游作为一种方向,来实现乡村地区的振兴的话,可能旅游并不是一种最佳的选择,反而会因为对于旅游的尤其重视,而忽略了其他的可能性。因为我们在调研的过程中发现,其实乡村里外部人的回归所带来的一些雕刻、养殖等技术的基础非常好,但就是因为地区的决策者太偏执于对乡村旅游的追求,导致了这些可能会真正影响到当地产业快速转型或实现乡村振兴的这样一种资源依托被有意无意的给忽略掉了,最后可能会对整个乡村里真正的转型道路产生一个负面的影响。所以我们今天提出要“忘掉乡村旅游”,当然“忘掉乡村旅游”并不是一点都不思考乡村旅游的发展。

以前总是提出一个观点,无论是在乡村还是在城市,几乎所有地区在整个旅游市场兴盛的情况下,都需要考虑旅游的问题。但“忘掉乡村旅游”是指不要被单一的乡村旅游化的思维过多的影响整个乡村完整的发展路径,尤其是规避掉其他可能使乡村快速发展的一种路径。这也是目前在整个乡村振兴的过程中,值得警惕的一种思维方式。

那么丢掉单一的乡村旅游的思维方式之后,我们再去观察乡村的资源和实际情况时,从其它的角度来看,恰恰能找到乡村发展的一些新的可能性。比如,有的地区会有很丰富的农业资源,它可以重新依托于农业化的发展给自身带来一个很重要的变化。但也可能在其他的地区,虽然它有很丰富的旅游资源,但它离实际的消费市场很远,所以它也很难形成一个比较好的旅游目的地,但如果再去看它周边地区整个市场消费的需求时,可能会从其他的领域找到它的突破口。

除此之外,还有一种可能性,就是在观察乡村地区的发展时,可以从其他领域有针对性的找到一些可兹依赖的发展手段。比如,现代服务业或者我们原来提到的受到大交通和联网的影响,使中国乡村地区与外界的连接变得更便利的这种便利性,会很容易将城市里其他的业态协调到乡村地区里,由此可能会产生一些非旅游化的发展路径。在这种情况下,我们就没有必要刻意的去追求乡村旅游的发展模式,这样恰恰会给乡村地区提供一个更好的发展空间。

留下评论

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。