西安的问题是可挖掘IP过多，但由于人心浮躁与缺少孵化，缺少对文化的敬畏与对人性的洞察，造成西安当前没有显著的IP符号，西安在大众眼里只有模糊的历史记忆，IP产业园应立足长安文化源头，古为今用，以现代科技、艺术、思想来激活传统文化的动能，做强中国元典城市的强势IP。
在京津冀协同发展战略背景之下，如何实现港口资源跨省级行政区域之间的整合，促进津冀港口合体，对于天津和河北来说都是全新的机遇。
而在全时旅游背后，是特色产业打造和产业链的构建问题。一座宜居的城市是属于四季的，不只是春天里的城市。
随着大交通时代到来，洛阳的价值将被重新发现与评估，这对于洛阳而言，既是机会，也是挑战，一方面外部资源可以迅速地导入，而另一方面本地优质资源也会相应地流出，尤其是当洛阳不再具备政治向心力，以及随着郑汴一体化持续推进，郑州的虹吸效应逐渐扩大，在中原城市群的竟合关系中，洛阳将何以自处？
方塘智库认为，“无产业，不小镇”，特色小镇的特色重点在于产业。特色小镇的成功打造，必须有产业做支撑。而县域经济的发展也必须依托于特色产业的打造，在比较优势和区域大分工背景下，沉睡在县域的特色资源必将被激活进而形成特色产业。
开封与巴黎虽都以古都的身份端坐于东西方，但是，今天它们的命运走向了两个不同的方向。在现代之都巴黎的应照下，开封该如何走向现代化，是古都开封逐渐走向成熟旅游市场后，所要思考的又一个重要问题。
“牡丹，花之富贵者也”，而今日的洛阳已非富贵之身，这不但指洛阳不再是万邦来朝的洛阳，更在于随着历史上开封、郑州的取而代之，时至今日的洛阳已甘为郑州之后，同豫东的开封一并成为郑州的左膀右臂。
对于西北地区来讲，比较务实也比较可行的发展路径之一就是，依托于当地丰富的自然生态和历史人文资源，进行独特的优质的服务化变现，优质服务的供给将是影响西北发展的决定性力量，谁较早认识到这一点，并作出市场化的反应，谁将赢得在西北地区新一轮的区域和城市发展竞争力。
清华同衡规划设计研究院副院长、总规划师袁牧立足中国、着眼全球，从宏观入手，深入分析了“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带这三大发展战略，尤其是从整体战略角度对“一带一路”格局进行了深度解读。
在我们看来，日本经济在战后的崛起其“得”在引进技术继而在此基础之上进行自主创新，然而其“失”也在于此，即日本企业的创新多专注于从1到N的过程，而忽视了从0到1进行颠覆性创新，这也是其在互联网时代表现平平的原因所在，无论是商业模式还是技术少有可圈可点之处。
